jueves, 15 de junio de 2017

FRENTE NEUQUINO A LA JUSTICIA

TEMA: SUSPENSION DE PENSIONES

Ramón Rioseco, junto a los diputados que integran el Frente Neuquino,Pamela Mucci, Teresa Rioseco, Eduardo Fuentes y Mariano Mansilla, impulsan acciones de amparo en todo el territorio provincial para dar marcha atrás con las suspensiones de las pensiones no contributivas por invalidez y discapacidad que lleva adelante el Gobierno Nacional de Mauricio Macri. 

 
En un comunicado detallaron que: 

 
"Nuestro sistema de asistencia social prevé las pensiones asistenciales no contributivas; entre ellas se destaca: 
- Pensión a la vejez (Ley 13478/48), se debe tener de edad 70 años o más.
- Pensión para madres de 7 hijos o más (Ley 2360/90).
- Pensión por invalidez (Ley 18910/70), que impone acreditar incapacidad física o mental de un 76% mínima.


 
Asimismo destacarón que  "la legislación nacional tiene reconocido el derecho de las personas con capacidades diferentes, un sistema de prestaciones básicas de atención integral a favor de las personas con discapacidad, contemplando acciones de prevención, asistencia, promoción y protección, con el objeto de brindarles una cobertura integral a sus necesidades y requerimientos. -Ley 24.091-.

 
Que en este marco, las pensiones referidas tienen todas carácter alimentario. Esto es, tienen por objeto un soporte material para aquellas personas que no pueden garantizarse por sus propios medios la subsistencia.

 
Todas han sido otorgadas mediante un tramite administrativo donde se evalúa cada caso; es decir, no se otorgan de manera discrecional,  inmediata o automática.

 
"Los beneficiarios de las pensiones no contributivas han denunciado que desde comienzos de 2017 se han registrado suspensiones de manera masiva, unilaterales y sin derecho a defensa." aseguraron. 

 
MEDIDAS CAUTELARES. 
Los referentes del Frente Neuquino informaron que la Justicia Federal de General Roca ya emitió 2 resoluciones en las causas: Expte. N° 10184/2017- BRAVO RICARDO C/ COMISION NACIONAL DE PENSIONES NO CONTRIBUTIVAS-MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACIÓN S/AMPARO LEY 16.986 y “CARRASCO, OSCAR ALBERTO C/ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION) S/ AMPARO LEY 16.986” (Expte. Nº FGR 765/2017)- 

 
Allí -señalaron-se acogió de manera favorable amparos promovidos por beneficiarios cuyas prestaciones se encuentran suspendidas. 

 
"La Justicia Federal dispuso como MEDIDA CAUTELAR la rehabilitación de los beneficios. Por ello creemos que la mejor respuesta que podemos dar es convocar a los afectados a concurrir masivamente a los tribunales para dar marcha atrás con esta medida tremendamente injusta y regresiva."

 
Vías de Hecho. 
Los diputados Mariano Mansilla, Eduardo Fuentes, Teresa Rioseco y Pamela Mucci, destacaron que "Se considera que el Gobierno Nacional ha tomado decisiones que afectan derechos mediante "vías de hecho"; esto es, medidas que no se encuentra debidamente fundamentadas y sin el tramite administrativo que corresponde"

 
Así señaló que " se corta un beneficio que fue otorgado años atrás, mediante un tramite administrativo y cuya suspensión se lleva a cabo sin resolución alguna que así lo disponga; y sin que el beneficiario sea debidamente notificado y pueda oponer algún descargo o defensa; se enteran cuando van al Banco y no existe el deposito de las sumas acordadas". 

 
Destacaron también que "el Dec. 432/1997 es la norma reglamentaria que establece en detalle los requisitos para acceder a las pensiones por invalidez; aquí hay una cuestión a revisar porque existen requisitos que son contrarios a la ley nacional y a los Pactos Internacionales que resguardan los derechos de personas con capacidades diferentes".

 
"Estamos convocando a todos los beneficiarios cuyas prestaciones han sido suspendidas para que a través de los referentes del Frente Neuquino en cada localidad,  puedan sumarse a las acciones de amparo que serán presentadas en los Juzgados Federales radicados en nuestra Provincia" 


 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Cada comentario sera revisado previo a su publicacion por el gruppo de administradores, ya que la finalidad no es crear conflictos, sino aportes que sean críticas constructivas y no destructivas